de două ediţii, sorin tudor m-a invitat să moderez cenaclul recitiri. lucru extrem de greu, mai ales la ultima ediţie (de-aseară) când a devenit chiar periculos :). extrem de greu, zic, pentru că textele citite au fost bune ca texte jurnalistice / de blog, dar slabe literar/artistic. a părut că autorii n-au auzit măcar de joyce, kafka, musil, să nu mai zic de coratzar, borges, carver.totuşi, scrupulele mele s-au referit până acum la descoperirea lucrurilor bune, pentru a fi îmbunătăţite. intenţia cenaclului însă, am aflat-o aseară, era de fapt, alta: de a se alege ce e bun de ce e prost, pe principiul mulţi chemaţi, puţini aleşi. mi se pare ok - e ceea ce fac deja şi cu acest blog.
aşadar, viitorii participanţi la recitiri să se aştepte din partea mea la multe duşuri reci. după care, pot alege: a rămâne cititor sau a fi scriitor. a doua fără prima nu se poate.
hmmm... stiam ca multi dintre cititori dezvolta o obsesie de genul "tre sa scriu si io ceva!", dar ma surprinde sa aflu ca, mai nou, si necititorii au aceeasi obsesie!
RăspundețiȘtergereîmi place, stimate domn, atitudinea dumitale polemică. O să vin la un cenaclu recitiri să vă ascult asanând estetic. Deși eu, lașă, nu m-aș putea expune unui asemenea demers.
RăspundețiȘtergereTie ti-a placut sau nu "Omul plat" al lui Stefan?
RăspundețiȘtergere@new dada - mi-a placut doar povestea (ideea) omului plat (cred ca o singura pagina). nicidecum scriitura.
RăspundețiȘtergereas vrea sa vin si eu, sa citesc ceva. a fi fain, dar asta as putea s-o fac numai undeva dupa noiembrie. ce zici, vorbim? :)
RăspundețiȘtergereprin noiembrie, pardon.
RăspundețiȘtergere