după cartea neurologului antonio damasio şi după cea a sexologului jared diamond, m-am gândit să mă mai pun la punct cu câteva teorii ştiinţifice din secolul trecut, deşi ştiu că nu mulţi au astfel de curiozităţi.
autorul cărţii de faţă este o somitate în lumea ştiinţifică biologică, ca darwinist notoriu. şi scrie această carte cu pasiune şi credinţă nestrămutată în adevărul selecţiei naturale. este polemic cu anti-evoluţioniştii şi, pe lângă demonstraţii în contra creaţioniştilor, catastrofiştilor, saltaţioniştilor, puctuaţioniştilor, lamarckiştilor şi mutaţioniştilor - incredibil! - face analogii uimitoare cu lumea calculatoarelor. ba chiar şi creează un program de creaţie a "vieţii" artificiale după regulile naturale (se descarcă de aici).
am reţinut câteva principii ale darwinismului, pe care nu mai ştiu dacă le-am învăţat la şcoală sau nu, dar care acum m-au cam pus pe gânduri:
- procesul de selecţie naturală (metaforic intitualt ceasornicarul orb) nu are în vedere nici un scop (pe termen lung)
- oamenii nu au o idee intuitivă asupra imensităţii timpului disponibil pentru transformarea evolutivă, de accea nu pot înţelege uşor procesele acesteia
- evoluţia s-a făcut prin paşi cumulativi, mici, (nu prin salturi mari) prin selecţia dată de supravieţuirea exemplarelor puternice
- evoluţia se face prin dezvoltarea embrionară datorită mutaţiilor genelor care o controlează (o mutaţie se face aprox. la 1 milion de generaţii)
- dacă un proiect e suficient de bun pentru a evolua 1 dată, acelaşi principiu de proiectare e suficient de bun pentru a evolua de 2 ori, din puncte de plecare diferite, în diferite părţi ale lumii animale. (p.121)
- evoluţia e constructivă
alături de aceste principii ale evoluţionismului, richard dawkins explică multe teorii legate de genetică, despre apariţia vieţii organice din viaţa anroganică (cap. 6) şi adesea m-am poticnit în lectură, din cauza dificultăţilor de înţelegere.
m-au dat pe spate niscaiva exemple din lumea vie, de care auzisem întâmplător sau n-auzisem chiar deloc (deşi am făcut un liceu de chimie-biologie). spicuiesc:
- liliecii au elaborat tehnica ecolocaţiei şi a emisiei/recepţiei cu milioane de ani înainte ca strămoşii noştri să coboare din copaci.
- deplasarea doppler - apare când sursa şi receptorul se mişcă unul în raport cu celălalt
- creierul e un calculator de 10 "giganeuroni"
- o celulă are capacitatea de a stoca informaţie astfel încât ar încăpea enciclopedia britanică de 3-4 ori (p.146)
- vacile şi mazărea au o genă identică (histona H4) care presupune un existenţa unui strămoş comun de 1-2 milioane de ani
- organismele există pentru perpetuarea ADN şi nu invers (sunt "cutii")
- organismele se împart în două: bacterii şi eucariote
- genele acţionează pentru propria lor propagare în fondul comun de gene al speciei
- noi şi cimpanzeii avem în comun 99% din gene.
- preferinţa femelelor pentru penisurile lungi e "oprită" de selecţia utilitară (bărbatul s-ar împiedica) :)
în fine, cartea este inteligentă, bine structurată şi se citeşte cu plăcere, deşi încet. este o lectură excelentă pentru timpul liber, mai ales că nu e obligatorie pentru şcoală. :)
ca mod de înţelegere a lumii, evoluţionismul darwinist are mult firesc şi bun simţ. cel puţin, din cartea lui dawkins.
ps. a nu se începe cu chestii religioase, vă rog!

coperta (frumoasă) de andrei gamarţ
varianta în engleză a cărţii poate fi descărcată de aici.
o conferinţă (titrată) ted a autorului aici.
a mai scris sorin lavric aici.
nu toti cei care citesc posteaza recenzii sau scriu despre ce citesc :)
RăspundețiȘtergereBravo celor care o fac.
RăspundețiȘtergereMultumiri, Dragos.
Dawkins sufera si el de boala unor savanti din timpul nostru: crede ca totul se explica prin domeniul studiat de el (in acest caz, genetica), reduce totul la el; cand se aventureaza dincolo de granitele teritoriului sau, teoriile aste devin penibile si cad in dogmatism (culmea, exact ce acuza el la altii): meme, gena egoista, the god delusion etc.
RăspundețiȘtergere@Yuki - asa e. din pacate.
RăspundețiȘtergere@msr - cu drag.
@florin - mie nu mi se pare reductionist. ce-i drept, nu stiu prea multe despre implicarea sa sociala, insa, referitor strict la carte, mie mi se pare ca e rezonabil.
bravo pt. specificaţia legată de copertă! într-adevăr!
RăspundețiȘtergereCe bine ca ai scris articolul asta ! A fost ca un balsam pentru sufletul meu de bioloaga, fiindca alcineva, pe un alt blog, a vorbit foarte urat despre Darwin si conceptiile sale.
RăspundețiȘtergereStiintele biologice moderne, cum este genetica, confirma teoria evolutiei, explicand-o la nivel molecular.
Hai, măi, chiar o cheamă Mudava? Şi traduce Dawkins?
RăspundețiȘtergere:-))) Ubercool.
Ha, ha!
RăspundețiȘtergereEvoluţia e constructivă, deşi n-are o direcţie anume şi se face cu paşi mici, prin mutaţii "reuşite", care au mers cel puţin o dată...Păi,nu trebuie să fii savant(Murphy sigur nu era!)ca să ştii că, dacă există cea mai mică posibilitate ca lucrurile să iasă prost, vor ieşi ca atare, cu vârf şi-ndesat. Care evoluţie?!
Dinu D. Nica
tgjhytujkytiuouytio
RăspundețiȘtergereشركة تنظيف بالقطيف
شركة تنظيف بالقطيف QrfR8nUMaj
RăspundețiȘtergereشركة تسليك مجاري في دبي cvsqMfzY2g
RăspundețiȘtergereشركة تسليك مجاري بالدمام CCAzAxU7Oi
RăspundețiȘtergere