- viaţa lui kostas venetis de octavian soviany - 5
- matei brunul de lucian dan teodorovici - 4
- fem de magda cârneci - 3
- emoţia de mirela stănciulescu - 2
- ploile amare de alexandru vlad - 1 (voi scrie curând despre)
a fost destul de grea alegerea pentru mine, pentru că au fost romane bune. e-adevărat, nici unul nu a avut vreo sclipire, care să mă facă să spun ăsta e romanul anului, de departe!
dar poate anii viitori, cine ştie!
am auzit deja opinii despre romanul emoţia, cum că nu şi-ar fi meritat locul între cele cinci de mai sus. oricum, mie nu mi s-a părut un roman rău, dar nici nu le-am citit pe celelalte 54. a fost alegerea juriului profesionist, pe care şi-a asumat-o. eu mă bucur că am citit romane bune şi că am avut o frumoasă surpriză cu fem.
Dar, cum se poate?!
RăspundețiȘtergerePloile Amare(romanul anului 2011, premiat ca atare de OBSERVATORUL CULTURAL) pe ultimul loc?
Asta, combinat cu discuțiile legate de Emoția și chiar de Fem ( vizând lipsa substanței romanești propriu-zise, căci, atenție, suntem la un concurs de romane, nu de proză contemporană), vin să inducă, totuși, per ansamblul procedurilor, o senzație apăsătoare de relativism valoric. Să nu mă înțelegeți greșit, consider că dvs. (ca și Micawber, posesorul altui blog de excepție), v-ați achitat mai mult decât onorabil de datorie. Felicitări!
Dinu D. Nica
voi scrie despre ploile amare şi mă voi "justifica" acolo. acuma, referitor la fem, e-adevărat că nu e un roman balzacian - cum e ploile -, dar oare sunt romane cărţile lui peter handke sau thomas bernhard? eu zic k da.
Ștergere