29 decembrie 2010

recensământul lecturilor pe 2010

din totalul de vreo 70 de volume câte am citit în 2010 (despre toate aproape am scris pe acest blog), am întocmit un top aproximativ:

1. austerlitz de w.g. sebald pentru a descoperi un autor neamţ genial
2. cevengur de andrei platonov, pentru idealismul comunismului, din păcate, imposibil
3. pielea de curzio malaparte pentru adevărata faţă a războiului european
4. lanark de alasdair gray, pentru fanasticul dintr-însa
5. ambasadorul de ioan mihai cochinescu, pentru surpriza-surprizelor
6. rădăcina de bucsau de o. nimigean, pentru reînvierea romanului metafizic

în poezie, surpriza de a-l descoperi pe hans magnus enzensberger.

m-au încântat, de asemenea, câţiva clasici:
mă bucură reuşita recitirii, într-o nouă perspectivă, a lui don quijote în primăvară
2. în răspăr de j.-k. huysmans, pentru că e o capodoperă a modernităţii
3. roşu şi negru de stendhal, pentru actualitatea psihologică a personajelor
4. molloy de beckett, pentru că mi-a arătat că mai mult de-atât, în proză nu se poate



pentru 2011, îmi propun câteva lecturi mai precise:
- ulise de joyce
- recitirea lui kafka
- câteva volume de proust
- să citesc - până la urmă - persuasiunea lui austen
precum şi niscaiva lecturi filozofice ce-mi stau pe cap neterminate:
- despre democraţie în america a lui tocqueville
- cercetările filozofice ale lui wittgenstein
                             plus mondenităţurile care o să mai pice...

25 de comentarii:

  1. Impresionant!
    De-abia am reuşit să citesc cam jumate din câte ai citit tu, dar fiind o depăşire clară a numărului de cărţi pe care le-am citit acum un an şi fiind un an tare alert şi lipsit de timp, mă declar cât de cât mulţumită :)
    Intenţionam şi eu să fac un bilanţ al lui 2010, cu mai multe şi mai ales cu cărţi, sper să mai apuc anul ăsta...Cert e că vreau neapărat să-mi stabilesc şi eu dezideratele pentru 2011 în materie de lectură :D
    Tre' să trec în listă şi câteva din cele despre care ai scris anul ăsta, în special Austerlitz şi Pielea :)

    RăspundețiȘtergere
  2. Ulise face parte si din lista mea de asteptare. Mi-e greu sa-mi fac curaj pentru ea.

    RăspundețiȘtergere
  3. Tu nu ai citit Ulise? Brusc nu mă mai simt aşa inutilă în lume :D

    Eu am amânat din plăcere o carte care ştiam că-mi va plăcea, dar tot m-am simţit vinovată :)

    RăspundețiȘtergere
  4. bravo, 'ti-ai facut temele', meriti o vacanta :)
    eu termin anu 'en beaute' cu 'freedom' al lui franzen...

    RăspundețiȘtergere
  5. ulise? şi eu mi-am propus să-l dau gata în 2011. facem concurs? :)

    RăspundețiȘtergere
  6. @Rontziki - nu e un concurs cu cine citeste mai mult, ba chiar sunt suparat ca am citit asa mult, in timpul asta as fi facut altceva - de pilda, m-as fi putut indragosti :)

    @Costi - da, e cam greu... au am abandonat-o... si ma simt cu sufletul livresc incarcat, dar ma intorc io...

    @Monica Tarta - daca nu se pun lecturile de la 17 ani, n-am citit-o. dar acum e vremea unei lecturi mature.

    @als - mersi! am auzit ca freedom nu e prea grozava. desigur, in comparatie cu corectiile.

    @danboeriu - nu fac concursuri cu ulise, e prea bun ca sa nu-l citesc de placere! :) however...

    RăspundețiȘtergere
  7. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  8. Pentru mine, 2010 a fost anul poeţilor de toate mărimile şi de toate soiurile. Am descoperit, cu această ocazie, atâţia poeţii români, absolut minunaţi. Nici nu cred că literatura noastră îi merită.

    RăspundețiȘtergere
  9. Eh, timp se găseşte desigur pentru amândouă :)
    Hm...o avea vreo legătură cititul cu (ne)îndrăgostitul?! Aoleu, dacă e aşa, gata, dau foc la bibliotecă şi nu mai citesc nimic în 2011 :))

    RăspundețiȘtergere
  10. @dragos: nu e 'the corrections', da nu poti s-o lasi din mina ;)

    RăspundețiȘtergere
  11. @bricabrac - daca e vorba de poezie, si io mi-am amintiti anul trecut ca exista si acest gen :)

    @als - faci ce faci, mi-amintesti ca (inca) n-am citit corectiile... :(

    RăspundețiȘtergere
  12. subscriu ca "freedom" nu e "the corrections", dar e (la fel de) extrem de catchy. [ Poate era mai bine daca era semnata de un scriitor anonim? ]
    Poate si din cauza ca doar pe asta am citit-o in engleza, mi s-a parut ca parca ar fi mai bine scrisa (unele pagini sunt pure delicii literare!), dar totusi ceva n-a functionat pe masura asteptarilor.

    acum ca a luat goncourt-ul, mi-e cu atat mai teama sa nu se repete aceeasi poveste si cu houellebecq cu "la carte et le territoire", asa ca o iau prin invaluire: mai un kundera ("arta romanului"), mai un tournier ("le roi des aulnes") :)

    RăspundețiȘtergere
  13. @dragos: si mie im place Enzesberger (vezi ca i-ai gresit numele). uite fragmente dintr-un interviu cu el -
    http://www.contrafort.md/numere/o-consacrat-scrisului-hans-magnus-enzensberger

    @als
    ferice de cei cu "Freedom"-ul in casa :-)
    e altcumva decat "The Corrections", dar e f.f.f. buna!
    Franzen e urias!

    RăspundețiȘtergere
  14. @vasgar: la multi ani!
    stiu (re: 'freedom'), am terminat-o pe 31.12.10, a fost al 25-lea titlu pe anul respectiv - primul fiind 'integrala proust':)

    RăspundețiȘtergere
  15. @supastaru - pai asa- citesti 3 decat doar 1 (dac-am inteles bine).

    @vasgar - mersi de link, foarte fain!

    @als - intr-adevar, nu cantitate, ci calitate (chiar si cu franzen) :) ai terminat eco?

    RăspundețiȘtergere
  16. La multi ani, Leo!
    La multi ani pentru toti vizitatorii acestui blog!
    Lecturi placute in noul deceniu si, poate, avem noroc de cateva surprize literare romanesti!
    Hai cu romanu'!

    RăspundețiȘtergere
  17. N-am idee care este mesajul postarii prezente??!! Din punctul tau de vedre are vreo importanta cate carti citesti? Daca raspunsul tau este Da... Intreb De Ce???? Daca raspunsul tau este Nu...Intrebarea mea este care este importanta postarii prezente??? Va doresc din toata inima Un An Nou Fericit!!

    RăspundețiȘtergere
  18. @Ramiana - importanta postarii prezente sta in alegerea celor cateva carti importante, dupa criteriul perioadei de un an. cat despre cantitate, evident conteaza. de pilda, daca as fi citit doar 10 carti, pentru mine ar fi fost o problema, iar ca am putut citi 70 de carti, pentru mine e si o mandrie.

    RăspundețiȘtergere
  19. care-s alea '70 de carti'?!

    RăspundețiȘtergere
  20. @als - tocmai tu nu le stii, care esti un cititor fidel? :(

    RăspundețiȘtergere
  21. da' daca tot iti prinzi urechile cu joyce, macar baga-te la textul in original. eu am citit asa doar pasaje, ce-i drept.
    bine, probabil ca varianta lui ivanescu e cat se poate de profesionista, dar tot as citi comparand-o cu originalul.
    deci spor! :)

    RăspundețiȘtergere
  22. @dragos: nu mai, normal k te citesc - & stiu k citesti & scrii mult -, da 70 de carti mi se pare totusi enorm & n-am rabdare sa stau sa le numar, asa k te cred pe cuvint...
    bvo tie! :)

    RăspundețiȘtergere
  23. sorry: 'anonimul' de mai sus sint eu :)

    RăspundețiȘtergere
  24. suspect de "rotund" numarul de carti citite. :P

    RăspundețiȘtergere
  25. @supastaru - pai io am luat la rand (ceea ce va doresc si voua) posturile despre carti din 2010 si le-am numarat. am adaugat vreo 3-4 despre care n-am scris si astfel ies VREO 70. :P

    dar ce invidiosi sunt unii!

    RăspundețiȘtergere

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...